Freud considerou a memória como o constituinte por excelência do mundo interno. Via percepçäo e memória como mutuamente excludentes. Entretanto, näo há possibilidade de descrever os fenômenos psíquicos em sua totalidade senäo a partir da açäo recíproca de percepçäo e memória. Os objetos internos säo uma manifestaçäo da memória. A movimentaçäo, isto é, a vida dos objetos internos é resultante da percepçäo. A síntese de percepçäo e memória se dá na formaçäo do superego, que é o representante psíquico da interaçäo entre sujeito e objeto. Apesar de a Psicanálise näo ter ainda se aprofundado no estudo dos processos de formaçäo do superego, como aconteceu como o ego, cujo estudo minucioso levou à formaçäo da mais influente das escolas psicanalíticas - a psicologia do ego - ele (o superego) é um dos pilares da mente, pois que percepçäo e memória atuam nele em açäo recíproca, transformando-o em sede da consciência, da memória subjetiva, da noçäo de tempo e da continuidade e integridade do indivíduo . |
Postagens mais visitadas deste blog
Sob o peso dos meus amores
Exposição Sob o Peso dos Meus Amores , realizada pelo Itaú Cultural com cerca de 300 obras do artista contemporâneo Leonilson. A mostra propõe uma reflexão sobre sua trajetória e conta com obras inéditas no Brasil e objetos pessoais do homenageado, como agendas, cadernos e brinquedos. Com curadoria de Bitu Cassundé e Ricardo Resende, a exposição apresenta pinturas, desenhos, aquarelas e esculturas do artista, além de obras criadas por Leonilson em parceria com o alemão Albert Hien, algumas inéditas no Brasil. Por meio de uma linha do tempo ilustrada, o público pode conhecer melhor a vida do artista cearense.
Tecido Social
O avesso que não se vê, as bordas da cidade e da sociedade. A costura que deveria estar no avesso, invisível, é trazida para a frente, para o primeiro plano, demonstrando a tentativa de se criar uma sociedade feita de retalhos opostos onde, de uma maneira que poderíamos chamar de “Franksteiniana” costuram-se partes antagônicas, díspares, de um mesmo corpo social comum, tentando fazer com que realidades socioculturais extremamente distintas convivam harmonicamente em um mesmo espaço, convivência esta buscada não pelo ato de ouvir e interagir com o outro, mas pela supressão dos direitos e pela cegueira diante do desafio. Dentro desta perspectiva, individualidade e coletividade se chocam de modo que todos perdem. Cultura “erudita” e cultura “popular”, alto e baixo, o tecnológico e o primitivo, exclusão e inclusão, todos os paradoxos de uma grande metrópole costurados, trazendo aquilo que se pretende esconder, que se finge não ver, ao olhar público. Ao grande pano somam-se as gravuras da s...
Comentários
Postar um comentário